1. 亚洲日韩精品无码s一区二区三区视频
午夜时分,台北闹市区枪声骤起;商场购物正酣,警铃突鸣,人群迅速涌向地下室抱头蹲伏;下班高峰的车流中,重型导弹车与私家车赫然并行……这不是电影场景,而是过去十天九夜台湾各地“汉光41号”演习的实况。
18日,这场大规模军演落下帷幕。台军动员了2.2万后备军人,斥巨资从美方新购入的“海马斯”火箭炮、M1A2T坦克等武器装备悉数登场,创台军史上多个“之最”。
演习打着“城镇防卫韧性”的旗号,允许军队直接进入城镇市区,导致文章开头描述的种种荒诞景象轮番出现。正是这场绿营政客眼中的热闹风光、军火商口中的生意,让台湾普通民众硬生生被裹挟进恐怖噩梦之中。
从“提款机”到“火药桶”:军火商的狂欢“派对”
“重型武器震撼登场”“诱敌深入一网打尽”……连日来,亲绿媒体铺天盖地的演习宣传声势浩荡,仿佛台军已然所向披靡。那么,这场被吹嘘为“地表最强”的军事秀,究竟含金量几何?
台湾资深媒体人唐湘龙17日在一档政论节目中曝光一份台军内部文件,直指内容“触目惊心”——美方不仅未能提供演习武器的技术手册,更对后续零配件供应消极拖延,甚至连新装备的保修系统也没到位。
“为什么钱都已经付了,还要面对这样的局面?”唐湘龙质疑,连M1A2T坦克都缺少零件补给,不知道还有多少装备存在这些问题?他直言,演习俨然成为军火商的狂欢“派对”,“因为他们知道,演习结束之后一定会接单到手软”,而台湾只需默默扮演“提款机”就好。
再来看看被绿营名嘴标榜为“地表最强战车”的M1A2T坦克。2019年,台湾斥资405亿元新台币向美国求购该装备,五年后,首批38辆终于在2024年底运抵台湾,此次亮相演习,被绿媒视作颇为轰动的亮点。然而有报道指出,虽几经改进,但装备属出口型号,其性能被严重削弱,实战中恐难发挥应有效果。
台湾军事专家吕礼诗更指出,美国卖给台湾的武器基本都是二线装备,台军斥巨资最后换来的却是“心酸与空虚”——性能不如人,价格却高得离谱。
不少民众已看清这场“被掏空”的戏码。6月初一份民调显示,54%的台湾民众认为美国要求民进党当局提高军购费用、购买更多武器,目的是“想卖军火赚更多钱”。当越来越多民众认清美国把台湾当“提款机”“火药桶”的险恶用心,民进党当局的“害台”之路还能走多远?
当战争闯入生活:普通民众身处其中的噩梦
此次演习期间,各式迷彩军车开上街头,士兵带着“毒刺”导弹出现在台北地铁,榴弹炮直接架设在小学操场……充斥大街小巷的战争气氛,让台湾普通民众的“临战感”尤为强烈。
演习向民众生活延伸,增加了事故发生概率。10日晚,桃园市,一辆M109A5自行火炮车行进途中疑因驾驶不熟路况、判断失准,先后撞击周边小货车及三辆轿车;11日晚,新北市,一辆爱国者导弹车疑因转弯角度误判,不慎擦撞路旁店家遮雨棚,造成现场交通受阻,卡在原地超过两小时……
“撞”况百出之外,一些笑料也让看客忍俊不禁。
演习期间,台湾中华战略学会资深研究员张竞在社交媒体分享了一张“沙包筑墙”的照片,只见一袋袋用作搭建掩体的沙包,通体雪白置于草丛边,简直不要更显眼。
对此,张竞无奈表示:“汉光搞花样、掩体未伪装、结构不够强、欲盖又弥彰!”网友也纷纷有感:“这个是什么掩体?更像是标靶!绿色伪装都懒得搞吗?”“一种‘打我啊笨蛋’的掩体”“笑死,这样还要‘抗中保台’”。
笑过之后,不少民众开始清醒:对军火商来说,战争或许只是门生意;但对台湾而言,却是关乎存亡的选择。
此次演习的另一关注点,在于首度联合台湾规模最大的本地超市“全联福利中心”,在北、中、南部指定门市举办防空疏散避难模拟演练。正在逛超市的民众听到防空警报后,需要依照卖场人员引导避难。卖场员工则要演练习紧急应变,包括安抚顾客、简易包扎等。
台媒释出的照片中,只见民众在货架旁抱头蹲伏,荒诞意味十足,不安的气氛呼之欲出。
有媒体指出,民进党当局近来频频提及“城镇战”,其潜台词无非是美方和台当局都默认,如若开战,主战场只能设定在台湾本岛,从而要求百工百业人人都得拿起武器作战。随着这次演习落幕,台湾社会不妨深思,是否真的做好了遍地焦土的战争准备?或者说,当和平还有机会时,真有必要在政客催眠下,梦游般地走向“城镇战”吗?
“台湾的战略空间与战略纵深有限,在台湾岛内进行城镇作战,如何达到‘韧性’的目的,又有多少胜算?”台湾学者王崑义撰文推测,除了帮美国消耗武器外,实质防卫安全的效用恐怕不高。
这场旨在增强“韧性”的演习,终在民众眼中现出原形——不过是民进党当局裹挟民生为“台独”殉葬的预演。
只是,台湾民众不会认同也不会接受“生活就是作战、作战就是生活”。梅花新闻网评论文章指出,赖清德当局的“台独”军演,不是“爱台湾”而是“碍台湾”,更是“害台湾”。
作者:诸皓
编辑:代硕
审校:魏园
责编:宋方灿
(中新社微信公众号)
danzhebingmeiyougaibiandingzhaozhongdexiangfa。hecihoudehenduociyiyang,taxuanzexiangxinziji。tapaodaoyuanyijieshoutadedeguodianzitongbujiasuqiyanjiusuo(DESY),jinbageyuehou,jiuyoulejieguo:dianzidebanjingbi10-14limiyaoxiao,zheyiweizhedianzihaishi“meiyoutiji”,yihuogengzhunquedebiaoshushiwufaceliang,liangzidiandonglixueshizhengquede。youguolejigeyue,zaiyichangtaolunQEDdeguojigaonengwulihuiyishang,hafo、kangnaiertuanduigezizuolechangchangdebaogao,dingzhaozhongturanzhanqilaixiangzhuchirentichu,nengfougeita10fenzhongzuoyigejianduanbaogao。tayongzhashideshiyanshujuchenggongfanbolehafo、kangnaiertuandui。houlai,dingzhaozhongshoudaolelaidemanjilaide20meiyuan。但(dan)这(zhe)并(bing)没(mei)有(you)改(gai)变(bian)丁(ding)肇(zhao)中(zhong)的(de)想(xiang)法(fa)。(。)和(he)此(ci)后(hou)的(de)很(hen)多(duo)次(ci)一(yi)样(yang),(,)他(ta)选(xuan)择(ze)相(xiang)信(xin)自(zi)己(ji)。(。)他(ta)跑(pao)到(dao)愿(yuan)意(yi)接(jie)收(shou)他(ta)的(de)德(de)国(guo)电(dian)子(zi)同(tong)步(bu)加(jia)速(su)器(qi)研(yan)究(jiu)所(suo)((()D(D)E(E)S(S)Y(Y))()),(,)仅(jin)八(ba)个(ge)月(yue)后(hou),(,)就(jiu)有(you)了(le)结(jie)果(guo):(:)电(dian)子(zi)的(de)半(ban)径(jing)比(bi)1(1)0-(-)1(1)4(4)厘(li)米(mi)要(yao)小(xiao),(,)这(zhe)意(yi)味(wei)着(zhe)电(dian)子(zi)还(hai)是(shi)“(“)没(mei)有(you)体(ti)积(ji)”(”),(,)抑(yi)或(huo)更(geng)准(zhun)确(que)的(de)表(biao)述(shu)是(shi)无(wu)法(fa)测(ce)量(liang),(,)量(liang)子(zi)电(dian)动(dong)力(li)学(xue)是(shi)正(zheng)确(que)的(de)。(。)又(you)过(guo)了(le)几(ji)个(ge)月(yue),(,)在(zai)一(yi)场(chang)讨(tao)论(lun)Q(Q)E(E)D(D)的(de)国(guo)际(ji)高(gao)能(neng)物(wu)理(li)会(hui)议(yi)上(shang),(,)哈(ha)佛(fo)、(、)康(kang)奈(nai)尔(er)团(tuan)队(dui)各(ge)自(zi)做(zuo)了(le)长(chang)长(chang)的(de)报(bao)告(gao),(,)丁(ding)肇(zhao)中(zhong)突(tu)然(ran)站(zhan)起(qi)来(lai)向(xiang)主(zhu)持(chi)人(ren)提(ti)出(chu),(,)能(neng)否(fou)给(gei)他(ta)1(1)0分(fen)钟(zhong)做(zuo)一(yi)个(ge)简(jian)短(duan)报(bao)告(gao)。(。)他(ta)用(yong)扎(zha)实(shi)的(de)实(shi)验(yan)数(shu)据(ju)成(cheng)功(gong)反(fan)驳(bo)了(le)哈(ha)佛(fo)、(、)康(kang)奈(nai)尔(er)团(tuan)队(dui)。(。)后(hou)来(lai),(,)丁(ding)肇(zhao)中(zhong)收(shou)到(dao)了(le)莱(lai)德(de)曼(man)寄(ji)来(lai)的(de)2(2)0美(mei)元(yuan)。(。)
钟南山:全国约 11 亿至 12 亿人染过新冠
过去十多年,他一直冲在影响和反思人口政策的一线,时时刻刻“想让别人生孩子”。他的热情,在谈论人口问题时总能被点燃。这样关心人口问题的企业家,国内罕有,如学者何帆所言,“所有问题都能被梁建章归为人口问题”。